マイクを自作して高音質で録音しようぜ！スレ

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/07/16(木) 21:52:17 ID:Y3nFYTme0
マイクを自作して高音質で録音しようぜ！！
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/07/16(木) 22:36:37 ID:I/DAO1qzP
Hi, My name is Mike Davis.
3 ：名無しさん＠ジャングルサウンド[sage]：2009/07/17(金) 00:32:10 ID:q4K1/cbh0
俺は濱マイク。本名だ。
黄金町にある日劇の二階で探偵をやってる。
困ったことがあったら、いつでも来なよ。
4 ：マイヤーズ[sage]：2009/07/17(金) 09:12:38 ID:j1TSnmDl0
Not?
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/07/21(火) 04:25:06 ID:bmIcgNgE0
今なら秋月でWM-61が買えるしな。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-02303/
こいつを普通のECMと同じレベルで使いたいなら改造する必要があるな。
それが無理なら、もっと手軽なWM-62とかWM-E13とかを使うのも手か。

>>1のために関連性のありそうなサイトを置いといてあげるよ。
http://akizukidenshi.com/
http://www.sengoku.co.jp/
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/07/21(火) 22:32:25 ID:Dz8BUX1s0
>>5
WM-61の公式回路図見ると外部供給電源が必要っぽいけど（Output、Ground、+Vs）、
これってプラグインパワーだとどう配線すればいいの？

検索してみたが外部電源使った改造記事しか見あたらない…
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/07/22(水) 22:13:53 ID:RAIQs4vjP ?PLT(12001)
たしか>>5のWM-61使ってステレオマイク作ったことある
総制作費500円ぐらいで普通に高音質なコンデンサマイクが出来た
コンマイは安いやつでも1万とかするし、自作しても高音質なものが
できるから自作を薦める
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib265_2.jpg
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib265_1.jpg
セロテープとか埃とか汚いけど画像
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby[age]：2009/07/30(木) 13:27:54 ID:3OVhYQzu0
よさそうね
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/08/09(日) 14:34:51 ID:EVo+VbyA0
>>6
秋月で買ったマイクのパッケージに電源の配線の仕方が載った回路図が入ってたと思う。
プラグインパワー対応のジャックに挿したいだけなら、何も考えずにマイクの+側を
プラグのチップに、-側をプラグのスリーブにつながるようにすれば良いだけ。
その際、必要なものはコードとプラグだけかな。あと、プラグインパワーでつなぐなら
WM-62とかE13とかを使うことをオススメする。亀レススマソ。
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/08/12(水) 23:46:02 ID:ZZS5IfQC0
WM-55A は秋月にないんだね
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/08/22(土) 10:38:32 ID:zLGxSSdI0
>9
ということは電池を使う場合はコンデンサやらなにやら仕込まなくちゃいけないけど
プラググインパワーの場合はそれらは不要で
マイクカプセルに直結すればよいってこと？
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/08/22(土) 12:53:12 ID:kP2sLQKK0
プラグインパワーの意味分かってねーだろ
ぐぐってみろ
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/08/23(日) 11:29:35 ID:lRplA1dh0
>12
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP322&q=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC&lr=
ぐぐってもわからないから聞いてるのに
これだからオーディオ関係の住人は・・・
14 ：>>7　>>12[]：2009/08/23(日) 12:25:51 ID:9f+5L/Tk0 ?BRZ(11651)
>>13
ピュアよりはましだ
それよりプラグインパワーというのは、ジャックに挿すと電源が供給される規格？だ
>>11を見る限り、どうやらプラグインパワーのことをこんせんとAC100Vと勘違いしてるように見受けられたからぐぐれと言ったわけさ
一般的なコンデンサマイクでコンセントから電源とることは無かろうからな、ほぼ100%電池を使うわけさ
コンデンサ、抵抗は使うよ
回路図がぐぐれば転がってるはずだからぐぐってみろ
わからなかったらまたここで聞け
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/08/23(日) 12:49:36 ID:8DiMj69IO
スピーカーの周波数測定用にマイク欲しい
といっても、Low Mid Highの各音圧を揃えたいだけ
イコライザで補正とか厳密なことはしない

この条件なら上の秋月マイク素子で十分でしょうか？
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/08/23(日) 12:51:16 ID:lRplA1dh0
>14
たしかにピュアよりはマシだね

で、３ｖぐらい供給されるのは知ってる
電池使用での回路はたくさん転がってるのも知ってる
自分がやりたいのはPCのプラグインパワー対応のマイクジャックに指す場合に
そこら辺に転がっている回路のように電源均衡回路？ってのは必要なのか知りたかった。
もっと簡単に言うと市販のコンデンサーマイクってのはそういう回路を抱えているのかどうかということ。
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/05(土) 21:34:12 ID:d/Rht75A0
ダ○ソーの100円のイヤホンマイクを2つ買ってステレオマイクにしてみた
試しに録音した虫の声
ttp://pc.gban.jp/3/index.php?p=198.mp3
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/09(水) 17:00:31 ID:QHtzKZXr0
思ったよりはノイズ少ないって事しか分からなかった
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/10(木) 19:34:54 ID:0jaMB89m0
>>18
あんまりわかりやすいサンプルじゃないかもしれんねスマン

懲りずにもう一つ
傘の下でとった雨音
ttp://pc.gban.jp/3/index.php?p=205.mp3

他の人の自作マイクの音も聞かせてください
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/13(日) 16:52:19 ID:oEAnexZE0
WM-62PCの自作マイクでライブを録ろうと思うのですが、
マイクはどこに向ければ良いでしょうのか？

ヘッドをステージ方向に向けて寝かせた状態が良いのか、
ヘッドを上に向けて立たせた状態が良いのか、
その間の45度位が良いのか、
あるいはステージ両脇のスピーカーに向けるのが良いのか、
アドバイス下さい。

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/16(水) 01:57:10 ID:mm9ZuBRu0
人目につかない方向じゃない？
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/26(土) 15:42:42 ID:5HfL18gx0
秋月電子に行けばWM-61Aってマイクが売ってるのかと思って行ってみた
…店頭販売してるんじゃないのね
ダ○ソーの100円マイクでがんばろ
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/26(土) 16:36:50 ID:UJKg+b5D0
WM-61Aはマイク部品だからすぐ使えるマイク製品じゃないよ
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/26(土) 18:14:56 ID:LJP9Cmid0
>>23
うん、それはわかってる
100円のイヤホンマイクからマイクを取り出してこれをやってる
ttp://portal.nifty.com/2007/06/20/c/

噂のWM-61Aでやってみたかった
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/09/26(土) 18:20:48 ID:UJKg+b5D0
だったら店頭で売ってるよ
俺この前（7月ぐらい）に秋月で買った
オペアンプとかオーディオ用の半導体が売ってる辺りにあるよ
秋月って棚がごちゃごちゃしてるし61Aは小さいし、なかなか見つからないけどね
他の製品に埋もれてるかもしれないから頑張って掘り当ててください
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/26(土) 18:40:31 ID:LJP9Cmid0
>>25ありがとう、そうだったのか
店員に聞いたら「ないです」ってあっさり言われた
秋葉原って年に1回行くかどうかだから次はいつになるかわからないけど
次は頑張って探してみる
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/26(土) 21:22:59 ID:xLMeK8CA0
通販で変えますよ。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-02303/
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/26(土) 21:25:48 ID:xLMeK8CA0
× 変えますよ。
○ 買えますよ。
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/26(土) 23:17:24 ID:RXg185S60
イヤホンケーブルはリッツ線と呼ばれるシールドされてないものがほとんどだから、
ノイズが乗りやすい。完成したら、念のため確かめておいた方がいい。
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/27(日) 02:10:31 ID:MuaxSGgV0
>>26
仮に店頭に在庫が無くても、奥に在庫があれば買えるみたい。
なので、もし店舗に行く場合は念のためネットで番号を控えて、
それを店員に知らせれば奥から持ってきてくれるみたいだよ
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/27(日) 09:19:34 ID:cIZwHjtW0
>>26

無いって言われたのは、聞き方が悪かったせいかな。
聞く相手が悪い場合もあるので、番頭クラスに聞くこと。

Webでは在庫ありと書かれていても、実際には切らせていることもあるから、
わざわざ行くのだったら事前に確認した方が良い。
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/27(日) 12:10:39 ID:Y1Q7N9fe0
>>27
ありがとう考えてみます
手数料がすごい高いと思い込んでたけど+送料だけでいいのか

>>29
シールド有り無しの区別がわからないけど
100均のイヤホンのコードなので低品質なのは間違いないです

>>30-31
買い方にもノウハウがあるのね
秋葉原のパーツ屋で買い物なんてしたことなかったから次は参考にします

>>17>>19と同じダ○ソーの100円マイクで懲りずに
ttp://pc.gban.jp/3/index.php?p=208.mp3
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/09/27(日) 17:06:06 ID:cIZwHjtW0
皆さん、基本的に無指向性マイクのメリットを享受してるってことですね。

さらなるステップアップは単一指向性。
しかしこれは難しい。WM-55でも全然ダメ（低域不足）。
WM55は最近はRジテックの製品に搭載されたが、
あのFじ本に酷評されてたW

俺もWM‐55は買ったが使ってない。
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/11(日) 11:54:55 ID:S8fxFT180
自作してる皆さんハウジングってどうしてますか？
ノイズが気になってあれこれいじってたらハウジングが原因だった
むきだしで使う人も多いのかな
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/12(月) 18:24:15 ID:IqZA85BG0
むき出しだと断線しやすいでしょ？　
本来、カプセルはソフトに保持されるべきもの。
パナは専用のやわらかいゴム製？カバーを出してる。
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/12(月) 23:50:40 ID:kw8vqvoJ0
そんなモノもあるのか
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/13(火) 21:36:09 ID:Nso0+bKp0
>>35
URLを貼って頂けるとありがたいのですが
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/15(木) 21:55:30 ID:XK0FR92O0
ttp://www.yht.co.jp/yds/01.asp?pf_id=11015915700&sku=4979874139337

ホームセンターで発見
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/10/15(木) 22:50:18 ID:1SzDikBo0
なるほど
ニッケルメッキって絶縁されるのかな？
俺はDIY店で切り売りしてる細いビニールチューブ使ってます
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/10/29(木) 11:13:59 ID:LmW6VMqa0



岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/11/06(金) 16:16:46 ID:F+L342B+0
ここ、ブログテーマ一覧の中にパナ改のことなら詳しいぞ
http://ameblo.jp/shin-aiai/
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/10(火) 22:37:39 ID:hSAGsNDD0
パナ改に電源+アッテネータ付けたけど、爆音ライブで一部音割れしちゃったわ
バスドラのキックが鋭く入ったり、ヴォーカルが大声出すと所々でぶちぶち言う
入力レベルを欲張って上げ過ぎたね
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/13(金) 17:36:45 ID:HuLZVbcO0
一般人がパナ改語るなヴォケ
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/14(土) 00:57:42 ID:fzqwbH6W0
>一般人がパナ改語るなヴォケ

一般人（笑）
クロウト気取りッスか
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/14(土) 11:58:40 ID:MVMq18SJ0
>>42
こんな感じか↓
ttp://www.linkwitzlab.com/images/graphics/microph2.gif

これで割れるならハードは無関係
問題は腕じゃない？
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/14(土) 13:44:03 ID:HXe5X+c70
>>42

アッテネータ入れないと、レベルを下げただけではダメな場合もある。
特にS●NY系は要注意。

その他、パナ改を妙に持ち上げる奴が多いが、爆音時以外は特にメリットないよ。
感度が下がるので、生音系〜軽いRock程度にはオススメしない。
臨場感や音色は特に向上しないし、外部電源も邪魔。

爆音派なら感度がさがって出力を抑えられるので、良いかもね。
アッテネータもマイク電圧を気にせずに入れられるし。
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/14(土) 13:47:17 ID:rrpTo2t30
そもそも爆音はWM-61AでなくWM-60AXやWM-62/64PCXを使うべしってこった
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/14(土) 14:00:14 ID:HXe5X+c70
そういうことですね。

WM-60系が入手困難なのは残念だが。
あっても感度違い品ごちゃまぜで、不良品も多い。
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/15(日) 22:00:03 ID:+eUjt8Dq0
最近、dimeで機材の説明までキチンと書いてある客録のサンプル音源聴いてニヤニヤしてる
未だにHi-MD使ってる人とかECM-717使っている人とか、
逆に24bit/48kHzで録音する人はマイク自体高価なの使ってる人も多いね
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/17(火) 08:59:41 ID:OAmAQ18U0
WM-60系をいまオクでさばいたらいくらぐらいプレミアつくかな？
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/17(火) 14:37:00 ID:/ea6yJ3Q0
3,000円/個からで
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/17(火) 15:17:58 ID:+shSDxZ60
爆音録音用に20dbアッテネータ作ってみたけどかなり音小さいなぁ・・
10dbのを作り直すか、いっそのことWM-62をプラグ直結のプラグインパワーで使う路線に変更するか

自分の持ってる爆音撮りできる市販の単一指向性マイクとWM-62の感度は同じなんだけど、
同じ感度でも無指向性マイクの方が爆音下で音が大きくなったりすることってあるんでしょうか？
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/17(火) 22:23:40 ID:1h8Khovc0
爆音でWM-62はキツイ、プラグインパワーだと電圧不足でカプセル内のFETでサチレーション起こす。 
>>45　のように、9Vぶち込めばサチらない。 
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/17(火) 22:42:37 ID:EbiplPYc0
ライブの録音については、何度でも失敗繰り返して経験積むしかないのかなあ
隣の客が大騒ぎして録音台無しってバクチ要素もあるし
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/17(火) 23:32:01 ID:+shSDxZ60
>>53
なるほど、WM62＋電池BOXで行って見ます
減退自体は0dB(無し)でいいのかな？

しかしちょうどいいサイズの電池ケースが見つからないね
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/18(水) 07:25:21 ID:1luufr1/0
>>55
電池は006PでOK
連続でも100時間は使える

減衰量は0でも良いがお好みで
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/20(金) 17:36:53 ID:j8YstgYzO
>>49
日本人の売り物じゃない分は最近のレコーダーの内蔵マイクやあまり高価なマイクを使わないので残念だわ

すいませんDPA使ってるくせにマニアックな国内インディーズ物しか録音してないのでうぷできないよ…

でも外人ってショップスとかMBHOとかでかいのはどうやって持ち込んだりセッティングしてんだろうねってスレ違いだな
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/20(金) 20:31:02 ID:aRHRb8k80
>>57
REC禁止なんて日本だけの文化だよw
大物はその限りではないが
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/21(土) 08:50:34 ID:ffplmgMv0
RUSHだっけ？録音ブース用意してるのは

この間のジョーペリーとか、ZEPの再結成とか
間近で堂々とビデオ撮ったりフラッシュ炊いたりしてるよね
手ブレ酷くてとても鑑賞に耐えうる映像じゃないんだけど

「大物はその限りではない」ってのはわかるけど、
普段日本人のノリとか見て「大人しい連中だよなあ」なんて言っている外国の人には
マイク立てて地蔵と化したテーパーはどう見えるんだろう　やっぱ変な人なのか？
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/22(日) 12:53:01 ID:LRXO+c+p0
>>41

今更パナ改で騒でるけど、間違いだらけかと。

ソース/ドレイン互換作用についても、逆接続した際の変な音色に
気づかないとは余程の糞耳。単に音が出るという測定以前のレベル。

>>55

電池BOXつかっても、10〜20dBのアッテネータは重要。
爆音だとほぼ必須。
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/22(日) 18:39:56 ID:coG/jf3t0
>>41
最大音圧も測定してるけど、プラグインパワーの条件が不明。
内部抵抗と電圧によって変るのにも気付いてない。
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/22(日) 21:55:44 ID:1o7LgdVD0
15Vとか20Vとか掛けるとどうなるんだろ
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/11/22(日) 23:06:48 ID:coG/jf3t0
ソース接地アンプのダイナミックレンジが上に拡大される。
許容電圧オーバーだから壊れるかも知れないが。
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/11/23(月) 08:30:49 ID:mBeLUgSd0
まあ下手に改造とか馬鹿なことやってないで、006P 9V、抵抗10 kにしておけば一番楽で好結果。
65 ：CLGSU[sage]：2009/11/23(月) 08:40:46 ID:lF6zlrPM0
ニコニコですがwm-61aで録音したギターです。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8612932

色々工夫して1年ぐらいかかったけど
自分的にはもう十分かなと・・・。
といいつつまだまだ改良するんだけどね。
66 ：CLGSU[sage]：2009/11/23(月) 08:54:18 ID:lF6zlrPM0
>>60
私もソースフォロアはダメだと思います。
SNが悪くなるんでね・・・。
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/23(月) 10:48:23 ID:TiS1Ko89i
パナについては、>>41のリンク先の様に公平な判断が出来ない奴が多すぎるから、
素人が変に期待するんだわ。

あれではマイクではなく、マイクアンプが歪んでる。エンジニアかぶれが安保かと。

そもそも本家だって、maxSPLが上がると書いてるけど、音質や臨場感がアップなんて一言も書いていない。
爆音以外では感度が下がってS/N的に不利。

>>66さんは演奏も上手いが、エレコンへの理解も深いと見た。
今後の改造ネタに期待してます。
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/23(月) 11:10:44 ID:p5Nnrkbp0
じゃあ改造無しで、006Pの9Vで使うとして
抵抗を可変出来るように（1kΩ〜10kΩ）作ってみるかな
でも、レコーダーの入力インピーダンス3kΩだから、バッファが必要だな。
69 ：CLGSU[sage]：2009/11/24(火) 00:57:42 ID:LjlOZAj90
>>67
そうそう、本家でもmaxSPL、SNとのトレードオフって書いてある。
実際テストいっぱいしたけど、どうしても良くならなかったよ。
ただでさえスモールマイクはラージよりSNが不利なんで、6dbも
悪くなったら爆音以外役に立ちませんよ。
たしかノーマルでも68dbしかSNなかったので、たとえばロードの
NT2Aが87dbなんでどうしょうもないですよ。というかスタートラインに
立てません。音質以前の問題ですね。

今までの改良というか開発は
OPアンプ-->ソースフォロア-->専用電源-->バランス出力-->カプセル内FET位相出力-->
計装アンプ-->シャーシー-->オールディスクリート-->トランス出力
な感じでやりました。
いろんな組み合わせで作ったけど、どれも一長一短でなかなかね・・・。
今はシャーシー作りが面白いかな、すごく音に影響するのがわかったんで。
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/28(土) 10:42:52 ID:Jl/hGK2w0
>>41のリンク先の墓がまた誤ちを繰り返してるなあ。
SPL（と宣伝すること）しか頭に無いんだろう。

貧弱なシステムで爆音入れれば、マイクアンプが歪んで当たり前。
パナ改とノーマルの感度差（＝出力レベル）とパナ改使用時に
アッテネータで歪みが減少している実験結果から考えて、
普通気が付いて良さそうだが。
そのくせノーマルにはアッテネータを噛ませないんだからな。

こういうやり方をしていると全ての記事の信用をなくすよ。
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/11/28(土) 22:40:48 ID:qqzUrGGw0
>>70
意図的に、ノーマルをネガキャンしてるね。
単なる無知なら「痛オヤジ」だが、改造したやつで小金稼ぎたいのかも？

ノーマルだってゲイン下げれば、もっと良い値でると思うんだが。
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/29(日) 07:46:24 ID:GwaHI90V0
> 小金稼ぎたい
だろ？　ヲクでちまちま稼いでるやつみて、なんか箔つけりゃｳﾊｳﾊとか甘くみてんだろーな。
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/11/30(月) 00:08:44 ID:wNOPV/mh0
爆音だけの比較じゃなくて、ゼンマイ式腕時計の音で比較してほしい。
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/30(月) 00:25:06 ID:HAggxh8K0
そんなこと期待してもダメだよ。
だってパナ改用のバッテリーBOXにノーマル挿してSPLが上がったって喜んでるくらいだから。
しかも変な命名までして。逆接続なんて音質最悪なのは一発でわかるぞ、普通。
でもごく稀にいるから、オーディオって不思議。
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/11/30(月) 06:54:14 ID:wNOPV/mh0
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20091127/17/shin-aiai/03/cb/j/t02200058_0615016310321149080.jpg
アッテネータ入れて歪が減少してる！
これは、マイクよりあとで歪んでる事を証明してるｗ　ヴァカなの？

出力は、ノーマル>>粗悪改造　って事考えたらノーマルの歪も後ろの機材が原因。
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/30(月) 07:58:30 ID:HAggxh8K0
>>75
マイクアンプが歪んでるのは確実。
実際のmaxSPLはパナ改が10dBほど上なんだろうけど、感度の低下には全く触れずに
「改造しないともったいない」と決め付けるのは如何なものかと。

俺はパナ改を否定はしないけど、爆音以外はメリットでないし（感度低下→S/N低下）
バッテリーBOXは邪魔だから、普通はプラグインパワーの方が使いやすいと思う。
音色自体はノーマルもパナ改も同等だからね。
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/30(月) 08:34:58 ID:HO9LrVvIi
パナ改にもノーマルにも罪は無い。

あれじゃね。評価になっていない。

マイクアンプとして使っている安物のオーディオインターフェースは高感度寄りだしな。
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/30(月) 12:45:58 ID:cRDkj4IW0
このｵｻｰﾝ、diyaudioやmicdiyなんかにいままで蓄積された情報まるで知らないでしょ？
ファントムパワー直結回路なんて、少なくとも5年前には一般化してたのにさｗ
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/30(月) 22:48:49 ID:zSQjin/X0
>>41の人気に嫉妬

自作しようにも基本的な知識を得るためにはどの書籍を選べば良いのやら
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/30(月) 22:56:59 ID:/mKpdF5gi
英語から。
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/30(月) 22:58:32 ID:cGxhdYrg0
WM-61Aなら、改造しなくても負荷抵抗と電源電圧の調整だけで135dBSPL程度まで使えましたけどねぇ。
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/11/30(月) 23:02:37 ID:SWw6BLWl0
間違ってようがなんだろうが
素人でも分かるように書いてあるサイトのほうが助かる
お高く止まっている人の沸け分からんサイトよりね
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/01(火) 07:02:02 ID:CTAPBTTL0
いよう、本人乙
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/01(火) 08:30:15 ID:S34MeX/Z0
素人は間違ってても判断が付かないから、もっと困るでしょう。

経験ある人なら馬鹿なこと書いてるなあで済ませるけど（２CHにカキことかも）。

意図的と思えるような間違いはメチャ腹立たしい。
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/01(火) 20:41:42 ID:Pq8a28bI0
だいぶヤフオク市場も売り手飽和してきてるんで、なんか付加価値つうか箔つけて
新規参入したいんだろうね。
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/01(火) 22:09:12 ID:S34MeX/Z0
実際に測定した人がいない云々ではじまりながら、
最終的に本家の文章に頼って完結するあたり凡人には書けないぜ。
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/01(火) 22:46:10 ID:Pb4Ze09H0
ノーマルを粗悪品みたいに言って、回路まったく理解してないのに気分悪い。

ソース接地が悪いなんてｗ　
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/02(水) 00:44:53 ID:veWPWD6i0
>>84
素人は聴いても分からないから
音さえ出ればいい

気に入らないなら※欄あれば凸するか
自分でちゃんとしたサイトでも作るんだね
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/02(水) 00:49:23 ID:VevzTm0bi
浴もまあ、恥知らずなw
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/02(水) 12:52:52 ID:NCWzElqM0
だから一般人がﾊﾟﾅ改騙るなとあれほど(ry
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby[]：2009/12/02(水) 16:18:34 ID:l4ED+4Vt0
例のサイトから引用
＞つまりインピーダンス変換を目的としたあたりまえのバッファにするか、特性無視でゲインを稼ぐかの選択で、
6φの筒に一緒に入っている「周辺回路」はマイク本体の能力を大きく左右するような変貌を見せる事は
少しでも回路を勉強した方でしたら簡単に理解できるところだと存じます。
音質優先のためコンデンサマイクではECMを含め「ソースフォロワ」「カソードフォロワ」が選択がされて当然ですが　
簡便なマイクとしてはソース接地が使いやすいでしょうが負荷条件で音質まで激変してしまいますので
一定品質を狙った用途のマイクとしては好ましくありません。

凄い発言だなｗ

↓の恥ずかしい回路よりもノーマルのソース接地のが
http://stat001.ameba.jp/user_images/20091106/22/shin-aiai/21/88/j/o0800043810298678282.jpg
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/02(水) 18:44:28 ID:rezAcUV40
>>41のリンク先の奴（もしかして＝41本人？）

ええ加減なこと書くなよ。
マイク入力インピーダンス2kΩのLS-10でも20kΩのR09や
D50でもノーマルで同様にいい音が出るよ。
R09はもともとノイズが多いので、今となっては使わないが・・・。

>簡便なマイクとしてはソース接地が使いやすいでしょうが
>負荷条件で音質まで激変してしまいますので
>一定品質を狙った用途のマイクとしては好ましくありません。

ノーマルをパナ改電源に入れてmaxSPLが上がったって喜んでたなW
まともなら奴なら一発でダメダメな音だと分かるよ。
さすがに恥ずかしくなったのか、今は消したみたいWW
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/08(火) 12:05:01 ID:iV6baGHK0
みんなにちょっと聞いてもらいたいことがあるんだけどさ。

ほら、ダリダっていうフランスの歌い手がいたじゃない。知らない？

アランドロンがぶつぶつぼそぼそ、いやらしく陰でつぶやいててさ、
女のほうがパローレパローレとかやってる、あれ。

おれさ、ダリダって名前聞くたんびに、つい科学忍者隊ガッチャマンの
主題歌思い出しちゃってたわけ。

そのうち、パローレパローレっての聞くと、ダリダ、ダリダ、ダリダーっ
てのかぶさって聞こえてきちゃったりしてさ。

ヘンかな？　みんなはそんなことない？　どう思う？

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/10(木) 23:05:20 ID:FVzIKCEs0
ダイソーに発泡スチロールのダミーヘッドが売ってる。
630円だから買わなかったけどｗ
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/11(金) 22:31:14 ID:pyFvbdiG0
表面の材質がかなり影響するから
あれ単体じゃダメだと思う。
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/12(土) 12:57:58 ID:IXmynpco0
ド素人がいい加減な比較をして掲載するから、一般人がさらに右往左往するんだが。
改造による感度低下（＝出力低下≒中小音量時におけるS/N劣化）は無視するのか。

＞パナ改の、あのマイクユニット（WM-61A）のスペックの中で「最大SPL」だけはメーカー発表を見たことがなく、
＞うわさや、これを使った海外メーカーなどからの断片的情報で右往左往している状況があります。
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/12(土) 17:53:01 ID:a5o7DEEm0
まったくしつこいなあ。嫉妬もほどほどにしたら？中小音量時には感度高いの
つかえばすむじゃないの。馬鹿なの？死ぬの？
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/17(木) 22:45:29 ID:WLLvq8iI0
スルーできる人は気にもしない
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/22(火) 08:39:15 ID:lc3TS1S10
嫉妬厨め、恥ずかしくて逃亡しやがったかなｗ
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/25(金) 01:14:41 ID:2p3QgRsN0
http://ameblo.jp/shin-aiai/entry-10382343115.html
史上初ですかｗ
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/25(金) 07:15:26 ID:2frO5sDa0
>>99、>>100
そいつ嘘だらけの・・・。よくまあ顔出しできるわW
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/25(金) 07:52:35 ID:2frO5sDa0
嘘か単なる間違いかは判断できかねるが、パナ改記事は全般に酷かった。
パナ改のファンタムパワーリングなんてずっと前からやってる人は居る。
まあまあ器用なんだから、もっと調べればいいのに。なんでかな。惜しい。
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/25(金) 08:10:23 ID:gI6WOVxZi
>>101
スルー能力に欠けるやつだな。
釣られるなよ！
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/25(金) 08:29:47 ID:2frO5sDa0
無指向性のプラグインパワーで手軽に高音質録音できることは十分分かった。
低域ブリブリでベースもしっかり入る。ベーシスト必携という感じ。
ヘッドフォンで聞いてる分には慣れてしまっていたが、カーステレオで再生したらすごかった。

でも、本当に難しいのは指向性で良い音を出すことかもしれない。
ボーカル用なんて難しいかな。でも指向性で手こずるくらいなら買った方が早いね。

やはり自作で美味しいのは無指向性マイクで普通にステレオ録音するところまでかなあ。
ニーズとしてもこれが一番多い。
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/25(金) 08:55:35 ID:+uT04jhqi
単一指向性なら、海外サイトを調べてみては？
パナのWMー55は低域不足だった。
それとケースのデザインと加工が大変ですよ。
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/26(土) 04:20:01 ID:gzNhAw1d0
>>102
ファンタム電源駆動をしたいんだけど、>>41以外で参考になる記事はヤフオクで小銭稼いでる人以外見つかりませんでした。
自分も>>41並の検索能力みたいですｗ
他のECMを使った記事は少し見つかりましたが、パナ改での記事ありませんか？
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/26(土) 10:55:11 ID:JZTcChj00
パナ改でファンタムパワー駆動は確実にある。英語を学べ。
そしていい加減な記事と決別できるようになってくれW

パナ改のmaxSPLについても下記の記事が既にある。
ttp://www.audioxpress.com/magsdirx/ax/addenda/media/danavaras2861.pdf
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/26(土) 12:39:40 ID:6tU0Jxw90
無い
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/26(土) 21:34:32 ID:6QFQRW450
>>106
国内だと確かに少ないかな。
実際の製作、参考回路へのリンク。
http://blog.livedoor.jp/love_1kt/archives/51081479.html
これ以外は見当たらなかったが、海外でも回路図が読めれば十分。
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/26(土) 22:02:31 ID:l2aeUa6ji
他にもWM55のパナ改やってる人も居るよ。
要するに>>40や>>100のリンク先で史上初というのは身の程しらず。
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2009/12/26(土) 22:04:44 ID:l2aeUa6ji
>>40は間違いだったorz
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/11(月) 07:52:30 ID:0FpyUcw40
嫉妬厨さいきんおとなしいな
113 ：24歳乙女座[]：2010/02/01(月) 19:25:55 ID:duHJ1iRC0
皆さんに、自作派ならではの意見をお伺いしたく参りました。男です。

DPAのサラウンド収録なんかではやる人も居るみたいなんですが、マイクのキャリブレーションって皆さんやってますか？
本来の用途は音量測定器の基準機なんですが、今回は単に複数マイクの音量調整に使います。

今回は、マイクのダイアフラムに被せて密着させて、それぞれのマイクの音量のキャリブレーションを取ろうって奴です。
でも、買うと５万円。海外でも２万円して、1/2インチまでの直径のマイクしかキャリブレーターの穴に挿入できない
っていう、サウンドキャリブレータを自作しようと。思っています。
そのパーツに、圧電ブザーというを思いついたのですが、みなさんどう思われますか？
単に２本〜４本の音量調整ですから、測定毎に、２分ほど安定して同じ周波数で音量が出れば十分です。
あまり高い周波数では位相問題も出てきそうなので、400Hzの出る、こいつが良いかと思っています。
http://eleshop.jp/shop/g/g94F312/

みなさんのご意見をお伺いできませんか？よろしくお願いします。
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/01(月) 22:31:43 ID:7xrNCQVF0
そんなに小銭が惜しいのか
115 ：24歳乙女座[]：2010/02/01(月) 22:54:51 ID:duHJ1iRC0
他にも良い素子があればと思いまして
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/01(月) 23:16:15 ID:IsiVePzV0
それじゃ、安定しないだろう。
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/02(火) 00:05:30 ID:wpUmx94A0
原付のクラクションとか。6ボルトで音出るでしょ。
118 ：24歳乙女座[]：2010/02/03(水) 04:00:39 ID:z4VMygOW0
ボタンの接触などで音圧が変わると意味をなさないとか、２分程度の安定が希望です。
安定して出力させる為にはこれが無いと！とか、ありますでしょうか？
実際の運用を考えれば、演奏前にホールでクラクションならされてもびっくりされるだろうから
何かしら吸音材でぐるりとくるむ事になると思います。２、３cmで94,5dB程度出れば理想です。
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/02/03(水) 10:22:09 ID:TmWPlewt0
スレ違いかと思うが、このスレを参考に手持ちのPC用スタンドマイクBSHSM04BKにWM-61付けてみた。
元は単一指向性で口から10cm以内でしか使えなかったのが50cm以上はなしてもマイクブースト無しで使えるようになりました。
無指向性に変わったのと、キーボードの音も拾いまくりですが...私は幸せです。
皆さん有難う御座いました。

最近閲覧されたスレッド
　鯖応答 304　read ver 3.30
実行時間 0.22812700271606秒