人権擁護法案反対派の間違った理屈

1 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 21:05:23 ID:yeo+y0q7: そもそも人権擁護法案は国連の要請で作るのです。

反対派の政治家たちが今までどんなことを言ってきたかを思い出してください。
彼らを野放しにしておくことは日本のためにならず世界の物笑いになるだけでしょう。

少なくともレイシズムやヘイトスピーチとかは禁止すべきでしょう。
2 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 21:09:48 ID:4y0ZTLnB: ●民主党を叩いている皆さんへ
.

公明党　２７回　　←　在日選挙権の国会提出が多いのは、民主党ではなくて「公明党」です。
民主党　１５回　　　　http://jp.youtube.com/watch?v=o6rQosnIWCU
共産党　１１回
自民党　　０回

在日による凶悪犯罪まとめサイト
http://koreanscrime.artshost.com/
3 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 21:31:53 ID:utrzzFCr: 人権擁護法は弁護士救済法ではないか？

ますます増えてくる予定の弁護士にとって、公の争い事は生活の糧になる。
たった５名の人権委員会の委嘱を受ける２万人の人権擁護委員。その
２万人は市町村長の推薦を受ければよいだけで国籍条項も含めほとんど
条件は無いに等しい。そして委嘱を決めるときも弁護士会の意見を聞か
なくてはならない。人権委員会事務局にも、人権擁護委員にも、弁護士
だけが名指しで法案に明記されてその任に当てられるという。
つまり弁護士達はこの法律の受益者側に立つ。人権を擁護するという
美しい掛け声の中で、このような特定団体・職業人が儲かる仕組みを
作るの理不尽。
4 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/18(月) 21:41:18 ID:fsqEdc25: ＞少なくともレイシズムやヘイトスピーチとかは禁止すべきでしょう。

その具体的な定義付けを賛成派がしないから、反対しているんだよ。
矢田事件や八鹿高校事件みたいなことになったら、たまらんからな。
5 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 21:42:07 ID:utrzzFCr: >>1
>そもそも人権擁護法案は国連の要請で作るのです。

もうちょっと調べてからスレを立てたほうがいいんとちがう？
国連が言ったのは「政府、国会、その他の機関から国民に対する
人権侵害を防ぐための機関を作れ」ということです。
この法案は政府機関が個人に適用するので、国連の提唱とは
まったく逆の発想の法律ですよ。
6 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 21:56:33 ID:jb8QF8gZ: >>１
推進派のとある人物は「集団レイプをする人は元気があっていい。」
とかつて発言しています。

もしこの法律がマトモに運用されるなら、この推進派の人物は
まっ先に家宅捜索を受けるでしょう。
しかしこの推進派の人物は全くこの法案を恐れていません。

どう考えてもこの法案には裏があります。
7 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/18(月) 22:09:16 ID:57Wf0mBa: >>5
とりあえずソース
8 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 22:36:46 ID:jb8QF8gZ: ソース

解説入り
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/

国際規約人権委員会からの勧告
http://www.imadr.org/japan/pdf/ICCPR_observation.pdf

パリ原則
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer05.html
9 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 22:44:04 ID:yeo+y0q7: この法案が成立するようなことがあれば古賀や同和以上にアベシンゾーや巣くう会が一番悪い。

何故かって？こいつらの今までの発言を調べればおのずと解るだろ。

アベが反対するのは当たり前。だって全部自分のことだからｗ
10 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 22:46:26 ID:tTmKWxMH: >>1
賛成派の政治家達が今まで何を行ってきたのか、を問うたほうがいいんじゃないの、アンタ。
11 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 22:48:05 ID:jb8QF8gZ: 何で安倍氏と救う会が悪くなるの？
北朝鮮批判が人権侵害に当たるとでもいうのか？
12 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 22:54:36 ID:jb8QF8gZ: >>3
弁護士会にしても色んな思想の弁護士会があるからね、
偏った選び方をするとトンデモないことになると思う。
13 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/18(月) 23:01:47 ID:yeo+y0q7: >>11

＞何で安倍氏と救う会が悪くなるの？
北朝鮮批判が人権侵害に当たるとでもいうのか？

端から聞いていればアベや巣くう会に華族会の一部の連中の発言には「民族差別」と
言われても仕方ない部分もあった。

アベが以前強硬に反対したのはそれを指摘されたからに他ならない。
14 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/18(月) 23:36:40 ID:LReV74hE: >>3
うーん
それも、当たっていないわけではないなｗ
本丸は法務省の省益拡大（天下り確保？）だけど

今行われてる司法改革は、いろいろな立場の人間の思惑が働いてる
アメリカは年次改革要望書などで日本の非関税障壁を撤廃させ弁護士市場の開放を主張していた
日弁連は、リベラルな立場から裁判員制度が司法の民主的コントロールに役立つとして裁判員制度を推進
法務省はそれに伴う法曹人口の増大による予算確保などの省益拡大
財界は、特許やM&Aなど国際的な経済紛争の司法解決のアドバンテージを得るため
それぞれの立場から、司法改革の圧力があり、司試改革、ロー化による法曹人口増加と
裁判員制度の導入を急いでいた

一方で司法サービスが、予想より増えていない現状で低賃金の弁護士が出現するにいたり
新たな需要を掘り起こさなくてはならなくなった
そこで、この人権擁護法が法曹吸収の一助となる可能性が出てきた
今はそんなところか
15 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/19(火) 00:03:34 ID:rsjsCkKy: 俺はヘイトスピーチだけが生き甲斐なんだ～！！(｀Д´)∥ゞ←言論の自由を笠に人権擁護法案に抵抗するネット右翼珍風くん(笑)
16 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/19(火) 00:09:04 ID:CMU5rt/P: この板の在日比率は凄い
在日のゴミ置き場のようだ
17 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/19(火) 18:06:01 ID:ftMm6Bok: 人権擁護法案では不特定多数の者を相手にしたレイシズムやヘイトスピーチは禁止してない。
賛成してる連中も、もうちょっと勉強した方がいい。
この法案の内容の多くは法務省設置法や人権擁護委員法などを根拠にしてすでに施行状態にある。
現行法との違いは過料と人権擁護委員の地方参政権ぐらいだろ。
現在やってることを具体的に条文化するだけだから、成立したからといって何も変わらないよ。
むしろ、この法案への不安が杞憂であったことを知ったネット右翼が、
いままで以上にヘイトスピーチを書き立てることもありうる。
18 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/23(土) 16:07:39 ID:zvXONpsn: >>16
間違ってハン板に来ちまったかと思ったよｗ　

ホロン部の皆さん、とっとと地上の楽園にお帰り下さいませんか。
19 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/24(日) 10:34:29 ID:aaHyIVDw: 【人権擁護法案の問題点】

（１）何が人権擁護法違反かは人権擁護委員会が勝手に決められる。
（２）委員会は立ち入り検査，証拠品の押収，事情聴取を警察の許可なく自由に出来る。
（３）これを拒否すると３０万円の過料の支払いが生じる。
（４）委員会は冤罪の場合でも謝罪の義務はない。
20 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/24(日) 11:39:54 ID:P9ADnQvO: ＞（４）委員会は冤罪の場合でも謝罪の義務はない。
ふーん、それじゃ一般の冤罪事件の場合は警察や検察、裁判官が謝罪してくれるんだｗｗｗ
21 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/24(日) 17:55:58 ID:WXV+NBv9: 今こそ言論の自由を守れ～！！(｀Д´)∥ゞ←ヘイトスピーチだけが生き甲斐のネット右翼珍風くん(笑)
22 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/24(日) 18:55:39 ID:N/rWGqNa: 国連の要請としては『国家権力による人権侵害からの擁護を確立せよ』
だぜ。
　なんで在日・創価・部落保護法案になるわけよ？

　ねっ。だから、ちゃんとした人権擁護法案は出来れば最高だけど、
今のまま通すなんてダメ
23 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/24(日) 19:25:27 ID:WXV+NBv9: チョンは日本から出ていけ～！！(｀Д´)∥ゞ←民団本部隣の韓国文化展に来た小さな子供に罵声を浴びせるネット右翼珍風くん約80人(笑)
24 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/24(日) 20:04:44 ID:dKTvKQvo: 290 ：名無しさん＠３周年：2008/02/19(火) 00:49:12 ID:w5aZ+UNx
■２ちゃん常駐右翼団体の意図的妄想反対派のデマを嗤え■

人権擁護法「反対論」批判
http://bewaad.com/20050409.html
http://bewaad.com/20050727.html
あなたが既存の人権擁護法案反対まとめサイトを紹介するべきではない5つの理由
http://news.2log.net/nwatch/
その他、法律解釈デタラメな煽動を笑うために
http://apesnotmonkeys.cocolog-nifty.com/log/
http://d.hatena.ne.jp/plummet/20050501/
http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

「法案を読む上で頭に入れておくこと」

・法はその法だけで運用されるわけでなく、他の法との重ね合わせの中でしか運用が出来ない
・法文は独自の読み方があり、通常の文として読むと読み違える
25 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/25(月) 17:21:31 ID:gdwAgNyW: ■人権擁護法案反対！Ｗｅｂ署名
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%bf%cd%b8%a2%cd%ca%b8%ee%cb%a1%b0%c6%c8%bf%c2%d0%a4%ceWeb%bd%f0%cc%be%a4%ce%a5%da%a1%bc%a5%b8?wiki_id=21770

また、署名ページについてのご意見・ご感想も随時お待ちしておりますし、
現段階では、まだまだ話し合いも続いています。
活発な意見交換ができるように、こちらも配慮していきますので、宜しくお願いします。
26 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/25(月) 17:32:48 ID:wBh3Q2LY: >>1
せめて国連が要請してる内容を調べろよｗ
27 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/25(月) 20:25:35 ID:wa3nFYSa: >>1 国連の要請で作るのなら国連に作ったらええー　日本の法律は日本人
の手で作るのが一番，古賀主導の人権保護法案など個人の権利侵害の危険
性を感ずる　サヨクでなくても反対！
28 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/25(月) 20:29:58 ID:rWfx5Ba6: 反対信者には、人権擁護委員にアメリカ人やロシア人、台湾人、チベット系中国人などが
入った場合のケーススタディをして欲しいな。
29 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/25(月) 22:25:05 ID:pzVr8mSR: チョンは日本から出ていけ～！！(｀Д´)∥ゞ←この手の発言をするから人権擁護法案が必要な事に気付かないネット右翼珍風くん(笑)
30 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 02:46:38 ID:Xjh8EK7X: 今度の衆議院選挙で誰か福岡７区に無所属で擁立しませんか。
古賀誠落選させましょうよ。
反日野党に票くれてやってしょうもないし。
31 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 02:58:08 ID:NQx8hmg2: この法案さマスコミ及び役所にのみ有効、だったなら良い感じじゃないか？
32 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 03:04:00 ID:Xjh8EK7X: >>31
いい感じじゃない
マスコミが外国人のネガティブな情報一切流せなくなったらウソ報道に限りなく近くなる。
33 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 03:06:12 ID:Xjh8EK7X: 福岡７区ゆかりのある有名人
原辰徳　新庄剛　徳永英明　KABAちゃん
34 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/26(火) 03:47:16 ID:Zqlf7hvl: >>1
糞スレ乙。
削除以来出しておけよ。
35 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 07:50:14 ID:INeo2Uq0: 女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
【平成版】人権擁護法案【治安維持法】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1111526970/
人権擁護法１９
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1159586364/
人権擁護法案反対
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1201976281/
36 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 10:01:45 ID:+6S0P2wc: デンパ反対派は現在問題なく運営されてる部分まで恐怖を煽るようなことを言いつつも、
現在の人権擁護局や法務局には何も抗議しないから不思議なんだよ。
今でもこれだけの調査が行われて、
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/070330-1/070330-1-2.html
公表もこの通りだ。
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/070330-1/070330-1-1.html
37 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 11:04:35 ID:jy/iN8YV: >>36
>現在の人権擁護局や法務局には何も抗議しないから不思議なんだよ。

一見人権侵害の件数は多いように見えるが、そのほとんどが勧告や
和解で済んでいる。
裁判になった例は数件しかない。

それにもかかわらず、人権擁護法案推進者は人権委員会と
人権擁護委員にさらなる権限を与えようとしている。

人権侵害の定義があいまい。
その上差別を「助長する」行為も違法だし、
２度とその行為を行わないように強制することもできる。

さらに人権委員会、人権擁護委員は裁判の際に
人権侵害を受けたと言ってきた側につくことができる。

裁判の費用の補助も可能、
人権侵害をしたとされた側は民事訴訟なので
金がない場合でも国選弁護人はつかない。

弁護士をつけるとしたら自腹、つけないとしたら
単独で戦うしかない。

現在の人権擁護局に持ち込まれた問題で、
裁判になったケースは数件しかないのにここまでやるのは異常。
裏があると思われて普通だよ。
38 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 14:26:30 ID:I1uuw45O: 人権保護法案は在日と部落開放同盟を有利にする為の法案で
一般の国民には寒気がする法案です阻止しましょう！
39 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 14:27:40 ID:xRsf+lT6: いやああ、こいつ等全員「ブタ箱」って、きゃっはっはっはっは、最高！！！

　
★「成立すれば、私も安倍さんも麻生さんもブタ箱行き」　中川氏が人権擁護法案批判★

東京新聞　2008年2月16日 20時10分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008021601000558.html

　自民党の中川昭一元政調会長は１６日、大阪市で開かれた党大阪府連の会合で、
政府が今国会への再提出を目指す人権擁護法案について「法案が成立したら
（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない」と述べ、反対する考えをあらためて示した。

　同時に「よって立つ根拠もなく、人権ありきで議論されている。捜査令状も要らずに
誰でも捕まえられる人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく、法案には人権の
定義もない」と強調し、推進派をけん制した。
40 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/26(火) 16:54:08 ID:Mb8Suig6: 471 ：名無しさん＠八周年：2008/02/18(月) 19:19:00 ID:lY08Mno90
２ちゃんの反対サルには分からない人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
　Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も同数規定で存在）はご近所の老人です。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
　Ａ．国家公務員です。
Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
　Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
　Ａ．令状がとれないので強制力は、まったく無いです。
Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
　Ａ．刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料です。その判断をするのは裁判所です。
Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
　Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。なぜ現行法に反対しないの？
Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
　Ａ．いじめやDV、セクハラなどが大半ですね。ttp://www.moj.go.jp/PRESS/070330-1/070330-1.html
Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
　Ａ．悪の秘密結社や外国人組織が日本を支配するとかいうのは、グローバル社会では幼稚な妄想です。
Ｑ. この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
　Ａ. いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
Ｑ. そもそもなんでこんな法律推進してるの？
　Ａ. 国連に言われちゃったから、政権政党として自民党が推進するものです。
Ｑ. ２ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ？
　Ａ. どういう意図かほとんど間違った情報による「危険」が流され続けています。
Ｑ. この法律が成立すると言論の自由が奪われ２ちゃんが終わるんだよね？
　Ａ. そうした妄想からすると他の法律も全部危険なので、反対運動をしてください。
41 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 21:01:58 ID:d9Ugu1xl: ４０＞　↑工作員？？
42 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/26(火) 21:18:49 ID:Mb8Suig6: 世間知らずの妄想バカ>>41
43 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/26(火) 21:20:05 ID:vq3wWcLA: 推進派が工作し始めたか
どうせちゃんと調べたらすぐバレるのに
44 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/26(火) 21:25:11 ID:qIoFoZFa: >>40
なかなかこれはウマイ。40は官僚に向いている。
ウソが決まらないように、一方的な見方のみを流している。
文章力はなかなかある。と思ったら、471ってやつのコピペかよ。

471はなかなかうまいな。まあ俺は反対派だが。
45 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 21:41:07 ID:DyfVvaAR: チョンは半島に帰れ～！！（｀Д´)∥ゞ←もしも己が在日に生まれていたら…という事が思い浮かばないネット右翼珍風くん(笑)
46 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/26(火) 21:44:59 ID:xRsf+lT6: イジメ社会日本において「在日よりはマシ」っていうことで
危うい境界線を引っ張って「イジメる側」に立とうとする
救いようのない社会の底辺層。それがネット右翼。
47 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/26(火) 21:53:01 ID:vq3wWcLA: 工作したかったらまともに反論すればいいのに
印象操作しかできないなんて馬鹿すぎるw
いかにこいつらがネット上での反対派を恐れているかわかるなw
効果ありとわかったからもっと反対活動を続けさせてもらうわ
48 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/26(火) 22:17:25 ID:Mb8Suig6: はいはい、妄想の脳内敵を増殖させてがんばってね。陰謀論バカｗ
49 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/26(火) 22:21:47 ID:vq3wWcLA: まだレッテル貼りしてる
学習しないなあ～
いや、できないのか
50 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/27(水) 12:38:49 ID:wTVeBWpg: ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm
人権擁護委員の権限は現在と変わらないよ。
それにたった５人しかいない人権委員と一般調査もやらねばならない事務局職員が
年間数十件数百件も特別調査をこなせるとは思えない。
せいぜい１０件程度だろう。そんなに訴訟しまくるわけではない。
あと差別助長行為については、地名総監の時にはいきなり出版を差し止めて回収してたね。
表現の自由を争うことなくそういう処分を好むなら、または排除目的で
地名リストを公開することを社会正義だと思っている人は好きなだけ反対運動をすればいいよ。
51 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/27(水) 12:41:17 ID:6CLVJQx9: >>50
本当に5人でいくと思ってるなら、めでたすぎ
52 ：名無しさん＠３周年[]：2008/02/27(水) 12:41:58 ID:gaQVzXJY: 人権ファシストは死ね！！！！！！！！
53 ：名無しさん＠３周年[sage]：2008/02/27(水) 12:44:16 ID:ywZrw6xV: 商品の値段が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の値段が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。

これが最善の消費税率。

最近閲覧されたスレッド

　鯖応答 302　read ver 3.30

実行時間 0.085213184356689秒